TG咨询选平台别只比月费：设备占用、并发上限和维护工作，可能让低价方案变得更贵。做安卓应用远程执行平台成本比较，建议先按团队人数和每周任务量估算，再核对以下五项。
先按团队规模设定方案
以下人数是便于预算的规划档位，不是行业标准。小团队通常更看重少量设备能否随用随开；多人团队要关注同时执行任务的数量；团队扩大后，还要计入权限管理、设备覆盖和结果留存。
- 1—3人：先选按实际使用量计费或小型订阅，避免为闲置设备和高并发预付费。
- 4—10人：统计高峰时有多少人会同时执行，比较并发设备席位与按任务计量的总额。
- 10人以上：把账号管理、审计、团队共享和服务支持纳入采购评估，单看执行单价容易漏算管理成本。
五项容易被漏掉的成本
- 设备与系统覆盖。确认方案提供的设备型号、系统版本和地区是否满足测试矩阵。真实设备云与虚拟设备的可用范围、启动速度和适用场景不同；Firebase Test Lab、AWS Device Farm等可作为候选对象进行功能核对，但需以各自当前服务目录为准。设备选择越多，测试成本和配置工作也可能上升。
- 计费单位和并发。常见口径包括设备使用时长、任务用量或订阅席位，具体规则会随产品及方案变化。列出一个月预计执行次数、每次平均设备数和运行时长，再估算总用量；若高峰并发受限，等待时间也会拖慢交付。云真机方案应特别核实计费是否按设备分别累计。
- 实际执行效率。比较单次任务从排队到结果可用的时间，而不只看设备运行本身。测试脚本需要反复调试、任务经常失败重跑时，低单价未必省钱。先选一组常见任务，在候选平台各跑几轮，记录失败率、排队时间和日志完整度。
- 维护与接入工时。把上传安装包、选择设备、启动任务、下载结果的流程实际走一遍。检查是否支持团队现有的持续集成工具，以及结果能否导出供问题排查。需要自行维护设备池、账号和脚本的方案，可能把费用从平台账单转移到工程师工时。
- 协作、存储和支持。核对成员权限、结果保存期限、日志下载限制及支持渠道是否另收费。若测试结果需长期保留，应算上存储与归档；多人共享账号也不等于多人能同时操作，需确认许可规则。
用一张表完成试算
| 成本项 | 记录什么 |
|---|---|
| 用量 | 每月任务数、每任务设备数与时长 |
| 人力 | 接入、维护、失败排查所需工时 |
| 附加项 | 并发、存储、支持及团队许可费用 |
可用“平台账单＋接入维护工时成本＋等待与重跑影响”比较候选方案。先用一周左右的真实任务做小规模试运行；任务量波动大时，也可分别按低、中、高三种月用量测算。平台价格可能调整，提交采购前应复核官方计费说明和合同条款。
常见问题
小团队一定要选按量付费吗？
不一定。任务稳定且长期占用设备时，订阅方案也可能合适；把预计月用量与订阅包含额度逐项对照再决定。
虚拟设备能替代真实设备吗？
不能一概替代。虚拟设备适合扩展自动化覆盖，真实设备更适合核对特定机型上的表现，可按测试目标组合。
试用时优先测什么？
用同一安装包和同一任务流程，比较启动等待、执行成功率、日志可用性及多人协作限制。
最终应按持续用量和管理负担选方案，而非只挑最低报价。把任务、并发与维护工时统一核算，才能让安卓应用远程执行平台成本比较真正反映团队的总成本。